親鸞会批判の真実


家族の会の正体 目次

メンバーは本願寺僧侶その他数名

はじめに…

なぜ親鸞会をおとしめるのか

本願寺との歴史的対立

オウムも親鸞会も一緒にしたかった

故意に悪印象を与えている

事実を知りながら故意に歪曲

親鸞会を攻撃的と思わせたい

検証や調査もせず虚偽の情報を掲載

親鸞会これが『非オープン』?

これはどこの世界の話ですか

意図的な誇張と極端な飛躍

恋愛まで管理されると思わせたい?

根拠なき推測と憶測を繰り返す

浄土真宗親鸞会はカルト宗教なのか

具体性はないまま「危険だ」

有名国立大学でも特定できない実体

調査で実体がないことが明らかに


資料 「根拠なき」親鸞会への批難1

悪意と偏見から平気で「カルト集団」呼ばわりする寺報配布

資料 「根拠なき」親鸞会への批難2

鳥取県の本願寺末寺K寺とJ寺



家族の会と会った体験記


家族の会は郵便物が届かない

「あて所に尋ねあたりません」
と郵便物が返っくるのです。実体のない団体なのでしょうか?

本願寺僧侶・瓜生崇氏と会う

すごい形相で怒り出しました。少しこわかったです。

本願寺僧侶H氏と会う

「仏教の目的はなんですか」
「それは分からん」
「では本願寺の目的は」
「それは親鸞会に指摘されているとおり葬式法事ばかりになってしまっているのが現状です」

本願寺僧侶H氏からのメール

実名でメールしても名乗らない

家族の会の会合資料より

本願寺も親鸞会はカルトでない

言うべきことでも書くべきことでもない



親鸞会の真実への反響


掲示板などでの反響

内容には全く触れられていません。よほど読ませたくないのでしょう。

投稿:絶対従う=悪いこと なのか

正しい教えに従うのが悪い?

投稿:生きる目的に涙ぽろぽろ

母から親鸞会に誘われて

投稿:平和のためになぜ戦争?

死が怖くなる

投稿:『飽き性』が生きる目的知った

親鸞会の会員となり仏法を続けて聞いております。

投稿:さらばエスカレーター人生

批判者も、もっと親鸞聖人の教えを真摯に学んでもらいたい。

投稿:あの日、母は帰らなかった

人生の切実な問いに答えるのは司法でも多数決でもない。

末寺からの声・伝わらなかった悲劇

親鸞会で初めて知った、龍谷大学でも聞けなかったこと

投稿・親鸞会に対する非難について

真実を求める道のりも、思考停止してはすすめない

西本願寺「本尊」の改正について

世間からも批判されている本願寺が教義を正し立て直しを計ろうとする健気な努力

「名号本尊、聞いたことない」!?

本願寺の本尊についての現状

「誤解された歎異抄」を読んで1

これでは門徒がお気の毒。

「誤解された歎異抄」を読んで2

旧態依然の真宗大谷派だった。

本願寺崩壊の危機

今後も教えが説かれなければ、本願寺の崩壊はもう時間の問題

本願寺「後生の一大事」の曲解2

東本願寺、西本願寺の迷走

本願寺派ビハーラの本当の目的

何のための医療施設?

「寺の嫁・婿紹介します」

後継者不足に悩む末寺

本願寺の現状・富山県・伏木勝興寺

御正忌法要の惨状

本願寺の現状・本願寺「宗制」の改正

「宗制」に本願寺が「名号本尊」を明示せざるをえなくなった



よくある質問


Q1財施について

高額な財施を募っている?

Q2.無条件服従について

高森顕徹先生に無条件服従を強いられる?

Q3.マインドコントロールについて

家族関係がうまくいかなくなったのも、全部親鸞会のマインドコントロールによる?




作者へメール


Top>>親鸞会批判の真実>>鳥取県の本願寺派末寺K寺とJ寺の事例
親鸞会 空白

「根拠なき」親鸞会への批難



親鸞聖人の教えと関係ないのはどちらか


 平成8年の夏、鳥取県の本願寺派末寺K寺とJ寺が、浄土真宗親鸞会を「浄土真宗とは関係のない教団」だと批難し、チラシを門徒に配るという事件が起きました。
 そのチラシを入手した親鸞会から、すぐに質問書がK寺・J寺に送られました。

質問書

 当職は、浄土真宗親鸞会から委任を受けた弁護士です。同会の代理人として質問致します。
 平成8年6月中旬頃、貴寺が作成し、配布したチラシ「親鸞会に迷わされないようにしましょう!」について

1 浄土真宗親鸞会のことを、「浄土真宗とは関係のない教団」と書いています。浄土真宗親鸞会が「本願寺と関係がない」ならともかく、敢えて「浄土真宗と関係がない」と書いたのはどういう意味でしょうか。

2 『本願寺なぜ答えぬ』について、「本願寺派の再々の答えにも耳をかさない」と書いています。本願寺派が、いつ、いかなる答えをしたのでしょうか。

 右二点につき、本書面到達後、一週間以内に回答願います。
 回答がなされない場合は、貴寺が虚偽の宣伝を認めたものと理解致します。
 平成8年6月21日
    浄土真宗親鸞会代理人

 これに対して、K寺とJ寺は次のような回答してきました。

回答書

 貴殿より質問のありました件につき、別紙の通り訂正し、前回配布した門徒の方々に再度配布いたしました。
                                   以上

 平成8年6月27日その、寺が配布した訂正文というのが、以下です。

お知らせ
 先般、配布致しました「高森『親鸞会』に迷わされないようにしましょう」というチラシについて、一部、事実誤認がありましたので、訂正いたします。

            記
一、チラシの中で、「浄土真宗とは関係のない教団」と記述しましたが、正しくは
「浄土真宗本願寺派とは関係のない教団」ということです。
二、チラシの中で「本願寺派の再々の答えにも耳をかさないで」と記述しましたが、
 これは私共の事実誤認で、本願寺派は、浄土真宗親鸞会からの質問には、一度も答えてはおりませんでした。
三、題名に使用した「高森『親鸞会』」は、私共の使用している通称で、正しくは「宗教法人・浄土真宗親鸞会」といいます。この宗教法人は、浄土真宗本願寺派、真宗十派で構成した真宗教団連合とも関係のない別の宗教法人です。
四、「僧侶としての資格を除籍され破門された」と記述しましたが、「破門」という記述は、事実誤認で、高森氏は浄土真宗本願寺派は、除籍になっています。
五、皆様からたびたび問い合わせのあるアニメビデオ『世界の光・親鸞聖人』は、浄土真宗本願寺派及び真宗教団連合より発行しているものではありません。

 以上、記述に誤りがありました。皆様にお詫びを申し上げ、お知らせ致します。
                                   合掌
平成8年6月25日

 本願寺派の人は、真宗大谷派や高田派も「浄土真宗とは関係のない教団」だと言うつもりなのでしょうか? 本願寺派と関係ない教団を「浄土真宗とは関係ない」と書き換えて、門徒に恐怖心を植え付けようとする行為は、極めて悪辣な『根拠なき批難』であると言わざるを得ません。

 面白いのは、「本願寺派は親鸞会からの質問には一度も答えていなかった」と認めていることです。宿善まかせ、とまで言われる大切な問題で、親鸞会からの度重なる質問に本願寺派は、まったく答えることができなかったのです。(→参考:西本願寺さんお答え下さい
 
 このK寺・J寺が発行したチラシには、「浄土真宗本願寺派の正しい主張」と題して、浄土真宗の本尊は「名号、絵像、木像いずれでも良」など書かれていたので、それについても、親鸞会から質問状が送られました。

質問状

合掌
 平成8年6月16日、貴寺たちが作成し、配布されたチラシの中には、種々の誤りがありますが、前文の間違いについては弁護士の指摘によって、訂正謝罪されましたが、「浄土真宗本願寺派の正しい主張」についても不明点が多々ありますので、お尋ねします。

(1)、「他流には『名号よりは絵像、絵像よりは木像』というなり。当流には『木像よりは絵像、絵像よりは名号』というなり」の蓮如上人のみ教えは、三者どれでも同じ、ということですか。お尋ねします。
(2)、阿弥陀如来から、信心を恵まれ救われたら、「救われたこと」が、ハッキリするのか。しないのか。お尋ねします。
(3)、「今、ここで、救われる身になる」とありますが、「救われない身」が、「救われる身」になると、どこが、どう変わるのか。何も変わらぬのか。お尋ねします。
(4)、「この世で必ず、仏の悟りを開くことに決定」する前と「決定した」後は、何が変わるのか。一切、変わらぬのか。お尋ねします。
(5)、「如来より信心をたまわる」前と「たまわった」後は、どこが、どう変わるのか。一切、変わるところは無いのか。お尋ねします。
(6)、「阿弥陀如来の光明の中に摂取され、救われていく」とありますが、「摂取されない」前と「摂取された」後は、どこがどう変わるのか。何も変わらぬのか。お尋ねします。
(7)、「救われない念仏」と「阿弥陀如来よりたまわる念仏」と、どこがどう違うのか。違い目をお尋ねします。
(8)、伝道を使命としておられる「真実の教え」とは「どんな教え」ですか。前七問がそのテストですので、しっかりしたご回答を、お待ちしています。
     合掌

  平成8年7月2日

 この質問に対しては、遂に返答は得られませんでした。
 親鸞聖人の教えを明らかにできないこの姿勢こそ、「浄土真宗とは関係ない」と言われても仕方がないのではないでしょうか。